Павел Кузякин

Изредка пишу о вещах, которые произвели на меня впечатление, достаточное для преодоления хронической лени.

pavel@kuzyakin.me
·
Подписаться на блог

Спартак — Локомотив 3:4

Эмоции после дерби улеглись, почему бы не включить режим диванного аналитика и не заняться на безвозмездной основе тем, за что некоторые по недоразумению получают деньги?

Продакт плейсмент от Тины Гивиевны. Совсем охуела

Мне очень понравилась игра «Локомотива» в атаке на протяжении всего матча. Но вот с обороной творилось что-то совершенно непонятное — я думал, за такое пиздят еще в десткой школе, ан нет.

Например, первый гол «Спартака» за авторством Глушакова. Просто пиздец: Рыбус спрятался за спины Пейчиновича и Пашалича, Тарасов, наверное, был ослеплен дриблингом Промеса и впал в ступор. В итоге у последнего, помимо вагона времени, образовалось аж два (!) адресата в штрафной (!!) и Самедов на подступах. Играем в пять защитников, называется:

9 игроков «Локомотива» ничего не смогли сделать против Промеса и Глушакова.

Спустя 13 минут снова двое игроков что-то изображают рядом с Промесом. Ему не остается ничего, кроме как давать пас вразрез на Луиса Адриано, который рванулся в штрафную, пока Пейчинович соображал, что происходит вообще:

43-я минута. 2:0, вынимайте. Как сказал Черданцев, серьезная заявка на победу.

Но «Спартак» не назывался бы народной командой, если бы на ровном месте не придумал себе проблем. Особенно отрадно должно быть болельщикам, что этому поспособстовали воспитанники клуба Саша Самедов и Дима Комбаров.

Первый очень сильно обидел арбитра Алексея Еськова, посчитав, что он слепой дурак. Мотивацию этого поступка еще надо понять: симулировать при счете 2:0 в твою пользу, да еще имея желтую. Кто из этих двоих оказался в дураках в итоге, объяснять, думаю, не стоит.

Однако, переломным моментом матча это называть странно. Выше я уже писал, что «Локомотив» здорово смотрелся в атаке и имел моменты. Да и списывать поражение на потерю одного игрока достаточно малодушно, особенно людям, знакомым со словосочетаниями «спартаковский дух» и «всегда играем только на победу». Каррера же итальянец, должен был объяснить, что достаточно забрать мяч и сесть в оборону.

Но Дима Комбаров — россиянин, парень простой. Куда ему до изысканного каттеначо. Бог с тем, что он потерял на угловом Баринова и счет стал 2:1. Но потом же он потерял голову и началось.

Вот Алексей Миранчук бежит сравнивать счет, а наш герой зачем-то прется бороться в центр:

Потом Дима не успевает за Коломейцевым, который выводит «Локо» вперед:

Фух, на третий раз догнал своего. Но Фернандешу-то похуй. 2:4, осталось три минуты.

Смех смехом, но этот цирк никак не снимает ответственности с остальных игроков обороны народной команды. И с игроков других линий тоже — столько ошибок, обрезов, тугомыслия я не видел даже у себя во дворе. А вот к Селихову у меня претензий нет. Есть к Гильерме.

Справедливости ради, отмечу, что в оборонительнах рядах железнодорожников клоунада тем вечером также была в порядке вещей. Один Промес делает клоунов из четверых (!) защитников в штрафной «Локомотива». Игорь Денисов смотрит на это, как на говно:

Ничью «Спартак» не заслужил. И не получил.

Не спрашивайте, при чем здесь Ананидзе. Это РФПЛ

Что в итоге? Второе поражение подряд и снова соперник одерживает волевую победу. 8 очков в 7 матчах. 13 пропущенных голов — больше только у «Анжи», пропустившего в Казани 6 мячей. И Лига Чемпионов на носу.

Чемодан, вокзал, Турин?

Игорь Рабинер, «Как убивали „Спартак“»

Обложка книги Игоря Рабинера «Как убивали „Спартак“–2»

На свою голову, закачал себе на планшет книгу Игоря вашего Рабинера про убийство «Спартака», аж вторую часть. Думал, после автобиографии Николая Петровича Старостина узнаю о клубе, который откровенно недолюбливал всю жизнь, что-то еще более интересное и притягательное. Но писал ее журналист, а эту профессию я не люблю гораздо больше, поэтому получилось полное недопонимание автора и читателя (меня, то есть).

Краткое содержание таково: первые две трети поливать говном Федуна и Шавло, остальную часть реферата (книгой это назвать сложно) посвятить флюродросу Станиславу Приветовичу Черчесову. При этом, нет ни одной одной конкретной ссылки, зато присутсвует множество цитат из газетного творчества самого Рабинера (про автофелляцию читать тут) и монологов всяких черданцевых.

Короче говоря, чувак настолько сильно разошелся, что перестал отличаться в степени мерзости от тех, кого обильно снабдил порцией фекалий — Федуна и Шавло. Теперь не знаю, читать его опус про «Локомотив», или к тому же плану повествования все сведется.

Среди моих приятелей много болельщиков «Спартака», хотелось бы узнать, как они на эту работу отреагировали.